ФСС направило требование в банк о вызыскании недоимки и пени

Редакция портала "ЕСН.su" не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте, и могут быть опубликованы без предварительной модерации.

ФСС бесспорное взыскание. Насколько применять НК?
 

Доброго времени суток, коллеги

Ситуация:

Эстафету типичного безумия налоргов теперь принял местный ФСС ))),
который направил в банка инк на списание энной суммы денег (пени)

В деталях платежа: недоимка по травматизму за 2 квартал 2008 г. в т.ч. пени ... руб. согласно ст. 22.1 п. 6 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ.

Поехали разбираться, оказалось что на такие "мелочи" как направление в адрес предприятия решения (по камералке) от июля с.г. и требование от августа, в ФСС просто "забили" ... кроме того, слегка удивил тот факт, что решение о взыскании за счет д/с в связи неисполненеием требования в ФСС не выносят принципиально.
т.е. схема "решение по камералке -требование - решение о взыскании" у них типа не применяется

Накатал в суд иск о признании инкассового поручения не подлежащим исполнению, в связи с нарушением ФСС требований п. 2 ст. 70, п. 4 ст. 69, п. 3 ст. 46 НК РФ. Теперь хочу обсудить (на всякий случай) может я чего не догоняю...

1. ФСС решение о взыскании за счет д/с не выносит? И насколько в данном случае применима процедура по НК? имхо, на 100 %.

2. К оформлению инков ФСС те же требования, что и для налоговых, т.е
должна указываться информация о дате выдачи исполнительного документа, его номер, номер дела, по которому принято решение, подлежащее принудительному исполнению и т.д.?
(это чтоб банк больше дурью не маялся и сразу отправлял такие инки взад)

Комментарии

ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 15 марта 2006 г. N 02-18/07-2431 О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФОВ СО СТРАХОВАТЕЛЕЙ ПО ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ СОЦИАЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ ОТ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ВЫЕЗДНЫХ И КАМЕРАЛЬНЫХ ПРОВЕРОК
Вместе с тем, поскольку соответствующие изменения не были внесены в Закон N 125-ФЗ, недоимка и пени по страховым взносам взыскиваются страховщиком со страхователя согласно пункту 6 статьи 22.1 указанного Закона (с физического лица — в судебном порядке, а с юридического лица — на основании решения страховщика о взыскании в бесспорном порядке недоимки и пеней) в порядке, доведенном до исполнительных органов Фонда письмом N 02-18/05-5498 от 30.07.2002.

А вот письма этого у меня в К+ нету, глянь по инету.

то Сан Саныч.

Оба письма я первым делом посмотрел ))) ФСС там также ссылается на методику. Но крео в чем…
ФСС в своих письмах взял и где то переписал, а где творечески изложил положения НК.
И при этом как бы (между строк) презюмируется, что решение по результатам проверок обжалуется в порядке, установленном НК, а вот все остальное регулируется исключительно на основании ФСС-ного «нормотворчества». Понятно, что можно сослаться на отсутствие офиц. публикации и регистрации в МинЮсте, после чего смело отсылать их в лес.
Просто меня удивило, что эдакий самодостаточный «осколок социализма» остался в наше циничное время и никто его еще хорошенько не отпинал.

У нас на той неделе с р/с ФСС сдернул 23 копейки пеней по НС, теперь жду решения о взыскании. Все по-взрослому, бабло немалое. Интересно, сколько бюджетных денег потратил фонд на взыскание такой огромной недоимки?…

Написать комментарий

(обязательно)

(обязательно)