Правомерность применения схемы ЕСН с регрессивной шкалой?

Редакция портала "ЕСН.su" не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте, и могут быть опубликованы без предварительной модерации.

Есть схема по минимизации ЕСН по переваливании фонда оплаты труда на несколько топов для получения права на максимальную регрессию, с последующим распределением в конвертах.

Арбитражной практики по этому вопросу мало.

Получается этой схемой мало кто-то пользуется или налоговая инспекция не спорит в данном случае.

Была ли у кого-нибудь налоговая проверке при такой схеме работы?

aoy

Комментарии

это значит, что она трудно доказывается

это значит, что она трудно доказывается

Тогда была бы арбитражка, причем сплошь положительная.

Просто с введением страхвзносов эта тема становится интереснее — лимит регрессии снижается до 415 тыс. Поэтому хотелось бы понять, если ее сейчас юзают, то почему нет судебных споров? А если не юзают, то почему? Риски?

Сказали же: труднодоказуемо

Знакомые юзают на УСН 15. Зарплата топа в январе перекрывает порог сразу, затем зарплата топу начисляется в размере доходов минус 1% (оставляют на минимальный налог).

Написать комментарий

(обязательно)

(обязательно)